安全专家Cesar Cerrudo发现，在4月12日发布的MS05-018补丁并不完全起作用，系统需要一个更全面有效的安全补丁。

　　作为知名的信息安全专家，Cerrudo表示，这一补丁原本打算修复一个客户/服务器运行时间的拒绝服务的缺陷，但经过实验，这一补丁并未完全起作用。

　　“问题的主要原因是微软并未修复这一缺陷机制，而是仅仅在一个易受攻击的方向上添加了一段认证代码。但却漏掉了其他的易受攻击的途径的修复。而且微软在完成补丁之后，并未测试其可靠性。”Cerrudo表示。

　　微软的这一缺陷补丁，导致公司损失了大笔的研发资金和浪费了时间。但这些金钱上和时间上的损失，最终还是会转嫁到用户身上。Cerrudo继续指出。

　　“我个人认为微软公司上一年在信息安全方面的进步是有目共睹的，但是仍然需要对补丁发布这一过程做出改善以防止类似的无效补丁。”Cerrudo说。

　　补丁效果不佳一直以来让微软的安全响应中心声明狼藉。而公司也大力投资在改进安全响应的过程上，招募补丁测试员并取得了可喜的进步，但是补丁效果不佳依然如噩梦般困扰。

　　发布对问题补丁的修正，已经成为了每月必做的事情之一。这同时也让微软的安全响应中心被推到了浪尖上。

　　根据安全顾问Dana Epp对微软安全性能的评估，最近的失误表明人的因素依然是安全体系中最薄弱的环节。就算是微软最新的安全设计范例，最近的一系列补丁问题暴露出整个过程并不完美。毕竟人是容易出错的，就算是微软的员工也如此。

　　Epp指出，这些失误反应了一个更大的问题。微软公司是以检查字串复制功能以防止缓存溢的机制而闻名的。但是最近的无效补丁却让我们看到，研发人员在开发补丁时似乎忘记了这一机制。

　　微软公司的发言人回应Cerrudo的指责，说最近发布的MS05-018和MS05-049两个补丁效果良好，但是后一个补丁修复了一个新发现的缺陷。

　　在一份简单的声明中，微软公司解释，原来的补丁修复的是“MS05-018”所针对的系统缺陷，但公司本身并未讨论Cerrudo所指出的原来的补丁并不能完全修复系统漏洞这一事情。